Ст. 61.3. Оспаривание сделок с предпочтением в банкротстве.
Сделка с предпочтением (ст. 61.3 Закона о банкротстве) и её оспаривание в банкротстве: основания, порядок, сроки. Как защитить сделку от её оспаривания по ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Сделка с предпочтением. Очередность удовлетворения требований в банкротстве.
Про недействительность сделок в банкротстве по общим основаниям и про недействительность подозрительных сделок по специальным основаниям (ст. 61.2 Закона о банкротстве) мы писали здесь. В данной статье речь идет только про сделки с предпочтением и их оспаривание по ст. 61.3 Закона о банкротстве. Сделкой с предпочтением называется сделка должника, влекущая за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами. Такая сделка является оспоримой и может быть признана недействительной судом в деле о банкротстве должника. И результатом такой недействительности станет отсутствие у неё каких-либо правовых последствий, и возвращение сторонами всего полученного по сделке друг другу (реституция). Если вы читали статью про недействительность сделок в банкротстве, то знаете, что такое оспоримая сделка и реституция. Если ещё не читали - рекомендую. Общее понимание недействительности сделок дополнит картину оспаривания сделок с предпочтением. Чтобы оспаривать сделку по ст. 61.3 Закона о банкротстве, необходимо, чтобы такая сделка: - была совершена за счет имущества должника; - оказывала кому-либо из кредиторов предпочтение перед другими кредиторами. Предпочтение в данном случае может выглядеть по-разному. Для того, чтобы дальше говорить на эту тему, необходимо вспомнить порядок и очередность удовлетворения требований кредиторов при банкротстве должника. Статья 134 Закона о банкротстве устанавливает границу между текущими платежами и реестровыми требованиями кредиторов. Текущие требования - это требования кредиторов, возникшие после принятия судом заявления первого заявителя о банкротстве должника. До этой даты формируются реестровые требования, после - текущие. Статья 134 Закона о банкротстве также устанавливает 5 очередей погашения текущих требований, куда относятся платежи по вознаграждению арбитражного управляющего, эксплуатационные платежи, оплата труда работающих в банкротстве лиц и пр. Ещё статья 134 Закона о банкротстве устанавливает 3 очереди погашения реестровых кредиторов (тех, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника). Очередность удовлетворения требований означает, что если в конкурсную массу поступают деньги (выручка, дебиторка или реализация имущества), то конкурсный управляющий должен их распределить именно в той очередности, что установлена статьей 134 Закона о банкротстве. Начиная от пяти очередей текущих платежей, заканчивая тремя очередями реестровых требований. Есть ещё такая категория кредиторов, как залоговые. Залоговый кредитор - это кредитор, требования которого обеспечены залогом имущества должника. Его требования практически в полном объеме погашаются в третьей очереди реестровых требований, но преимущественно перед другими кредиторами за счет продажи залогового имущества. Очередность удовлетворения требований кредиторов предельно важна, так как исключает любые споры между кредиторами, и делает процесс удовлетворения требований кредиторов максимально справедливым. Поэтому если кому-то из кредиторов оказывается предпочтение (в связи с нарушением очередности или даже возможностью её нарушения), сделка, которая приводит к предпочтению, может быть признана недействительной.
Какие сделки могут быть оспорены по ст. 61.3 Закона о банкротстве? Виды сделок с предпочтением.
Как было сказано выше, предусмотренное ст. 61.3 Закона о банкротстве предпочтение может выглядеть по-разному. В ст. 61.3 Закона о банкротстве предусмотрены условия, при которых такое предпочтение считается оказанным. Перечень условий приведен в абзацах 2 - 5 пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, и он является открытым (то есть, могут быть и иные варианты сделок, при которых кредиторам оказывается предпочтение). Перечень предусматривает следующие условия предпочтения: 🔹2-й абзац. Обеспечительная сделка. В данном случае под обеспечительной сделкой понимается сделка, направленная на обеспечение исполнения возникшего до её совершения обязательства должника или третьего лица перед кредитором. Например, если должник передает своё имущество в залог одному из кредиторов при наличии требований других кредиторов, либо выдает поручительство перед аффилированным кредитором за исполнение требований иного лица. 🔹3-й абзац. Изменение очередности. Данный абзац относит к сделкам с предпочтением сделку, которая привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований по обязательствам, возникшим ранее совершения оспариваемой сделки. Сюда тоже, как и во 2-м абзаце, может относиться предоставление имущества в залог одному из кредиторов (после чего кредитор становится залоговым, то есть, изменяется очередность удовлетворения его требований), либо если реестровый кредитор 3-й очереди выкупает требования кредиторов по выплате заработной плате (2-я очередь). 🔹4-й абзац. Преждевременное погашение. Данный абзац относит к сделкам с предпочтением сделку, которая привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых на момент совершения сделки не наступил, при наличии просроченных требований перед другими кредиторами. Например, если должник возвращает кредитору займ, выданный до 31.12.2023, при том раскладе, что у должника есть ещё кредитор по займу, выданному до 31.12.2020, а сегодня 31.12.2022. 🔹5-й абзац. Нарушение очередности. Данный абзац относит к сделкам с предпочтением сделку, которая привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о банкротстве. Например, если судебные приставы перечисляют кредитору деньги по исполнительному производству, а должник уже находится в банкротстве, и в реестр требований кредиторов заявляются другие кредиторы, не получившие денег по исполнительному производству. Важно знать и разделять эти абзацы, так как Закон о банкротстве предусматривает разные сроки для оспаривания сделок по условиям, установленным этими абзацами.
Сроки и порядок оспаривания сделок с предпочтением в банкротстве.
Срок давности по заявлениям об оспаривании сделок с предпочтением в банкротстве такой же, как и по заявлениям об оспаривании подозрительных сделок - 1 год с момента, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки (ст. 61.9 Закона о банкротстве). При этом нужно иметь в виду сроки совершения самих сделок. Статья 61.3 Закона о банкротстве предусматривает, что сделки с предпочтением могут быть признаны недействительными, если они были совершены: 🔹после принятия судом заявления о банкротстве, либо за 1 месяц до его принятия - такие сделки оспариваются по всем указанным в вышеприведенных абзацах (п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве) основаниям; 🔹за 6 месяцев до принятия судом заявления о банкротстве - такие сделки оспариваются по условиям, указанным в абзацах 2 и 3 п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве, либо по условиям, указанным в абзацах 4 и 5 п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве, но только если будет установлено, что ответчику по сделке было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, либо о свидетельствующих об этих признаках обстоятельствах. Установить такие обстоятельства можно, если будут представлены доказательства того, что должник неоднократно обращался к должнику с просьбой предоставить отсрочку уплаты долга, если на счету должника висела длительная картотека или если кредитор знал, что должник обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом. Но и то, это не всегда говорит о том, что сделка может быть признана недействительной. Всё это сложно воспринимается, причем не все судьи это понимают с первого раза. Поэтому судебные акты по сделкам, оспариваемым на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве, часто отменяются в суде кассационной инстанции, где, наконец, принимается законный и обоснованный судебный акт. До оспаривания сделки, либо до подготовки отзыва на заявление о её оспаривании, желательно прочитать Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 №63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", который практически в полном объеме разъясняет многие важные стороны споров об оспаривании сделок, в том числе по ст. 61.3 Закона о банкротстве. Заявление о признании сделки с предпочтением недействительной рассматривается арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника. Заявление должно соответствовать требованиям к исковому заявлению, предусмотренными ст. 125, ст. 126 АПК РФ. С таким заявлением в суд может обратиться внешний или конкурсный управляющий (соответственно, в процедуре внешнего управления или конкурсного производства, финансовый управляющий (в процедуре реструктуризации долгов или реализации имущества), представитель кредиторов (если требование об оспаривании сделки не исполнено управляющим), конкурсный кредитор с требованием более 10% реестра.
Как защитить сделку от её оспаривания по ст. 61.3 Закона о банкротстве?
Основной элемент защиты в спорах о признании сделки с предпочтением недействительной - это знание законодательства о банкротстве, применение его к обстоятельствам дела и формирование материалов дела. Многие арбитражные управляющие и кредиторы не понимают разницы в сделках с предпочтением, указанных в разных абзацах пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве. Они просто обращаются в суд с требованием признать сделку недействительной по ст. 61.3 Закона о банкротстве, но не указывают конкретных оснований её недействительности, не раскрывают, в чём допущено предпочтение, какие последствия это предпочтение повлекло и т.д. Поэтому сначала необходимо ознакомиться с материалами дела и сопоставить доводы заявителя с положениями законодательства о банкротстве и обстоятельствами дела, и приступать к сбору доказательств, опровергающих позицию заявителя. Законом о банкротстве предусмотрены основания, при которых сделка не может быть признана недействительной. Например, если оспаривается сделка, совершенная на организованных торгах (без отдельного требования о признании торгов недействительными), либо если стоимость сделки не превышает 1% стоимости активов должника, или если сделка совершена в рамках обычной хозяйственной деятельности должника, то в удовлетворении такого заявления должно быть отказано. Также должно быть отказано в сделке, оспариваемой по ст. 61.3 Закона о банкротстве, если сразу же после её совершения должник получил равноценное встречное предоставления (такие сделки оспариваются только на основании ст. 61.2 Закона о банкротстве при наличии соответствующих оснований). Необходимо проверить сроки исковой давности и указанные в ст. 61.3 периоды совершения оспариваемых сделок. Заявить возражения при их наличии. Если у вас остались вопросы про оспаривание сделок с предпочтением в банкротстве, задавайте их на dm@dmpravo.ru. DMPRAVO © 16.12.2022
Присоединяйтесь!
Чтобы знать о наших новых публикациях и мероприятиях.